Психолінгвістичні особливості політичних промов Дж. Буша молодшого та Тоні Блера

58.00 грн.

На цій сторінці бібліотеки ви можете скачати курсову або дипломну роботу з філології та лінгвістики. Виконана якісно з дотриманням усіх вимог. Успіху у власному дослідженні.

Категорія: Позначка:

Опис

ЗМІСТ

ВСТУП    3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ ЛІНГВІСТИКИ    6
1.1 Поняття та розвиток політичної лінгвістики    6
1.2 Аспекти дослідження політичної комунікації    10

РОЗДІЛ 2. ЛІНГВІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОЛІТИЧНИХ ТЕКСТІВ НА ПРИКЛАДІ ПРОМОВ ДЖ. БУША МОЛОДШОГО ТА ТОНІ БЛЕРА     19
2.1 Лінгвістичні особливості промови Дж. Буша Молодшого 12 вересня 2002 року    19
2.2 Промова Тоні Блера від 20 березня 2003 року та її психолінгвістичні особливості    28

ВИСНОВКИ    34
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ    36
ДОДАТКИ    39
ВИСНОВКИ

В 60-80-і рр. минулого століття набули поширення дослідження політичної лексики, теорії і практики політичної аргументації, політичної комунікації в історичній перспективі, політичних метафор і символів. Увагу дослідників привертали питання функціонування політичної мови в ситуації передвиборної боротьби, парламентських і президентських дебатах, в партійному дискурсі та ін Все більш тонким стає науковий апарат вивчення політичної комунікації і все більше чинників враховується при дослідженні дискурсивної значимості тих чи інших висловлювань, текстів або корпусів текстів. Вже в цей період вивчення політичної комунікації формується у відносно самостійний напрям лінгвістичних пошуків. У 70-80-х рр. за кордоном регулярно з’являються підручники з політичної комунікації. Зазначимо, що в кінці ХХ – на початку ХХI ст. зарубіжні дослідження політичної комунікації розвиваються особливо активно.
Варто підкреслити, що різноманіття аспектів дослідження політичної комунікації відображає той інтерес, який проявляється до політичної промови, і те різноманіття матеріалу, напрямків аналізу і позицій, які характерні для сучасної політичної лінгвістики.
Для практичної частини нашого дослідження ми обрали промови Дж. Буша Молодшого від 12 вересня 2002 року та Тоні Блера від 18 березня 2003 року. Ці промови являються яскравим прикладом політичних текстів, метою яких є психологічний вплив на слухача та схиляння його на бік мовця. Проаналізувавши промови з точки зору психолінгвістики, ми зробили такі висновки:
У промові президента Буша, метою якої було переконати делегатів розпочати війну проти Іраку, використано велику кількість стилістичних прийомів: багаторазовий повтор займенників we, our для створення конформізаціі, повтори, модальність, риторичні запитання, інверсії, використання емоційного no, контраст, трансформована фразеологічна одиниця. Президент Буш, звертаючись з промовою до Генеральної Асамблеї ООН, використовував велику кількість прийомів переконання і навіювання для того, щоб отримати підтримку з боку світової політичної еліти. Глава Америки хотів донести свою головну думку, що його метою є досягнення миру і процвітання на Близькому Сході, а для цього необхідно покінчити з диктаторським режимом Саддама Хусейна.
Проаналізувавши промову Тоні Блера маємо підсумувати, що в тексті рідко зустрічаються метафори та порівняння. В той же час, епітети та повтори – численні. Вони відіграють важливу роль в донесенні основної ідеї аудиторії. Також суттєвими є такі прийоми, як»залякування», «апелювання до слухачів» та «звертання до минулого».
Підсумуємо, що розглянуті промови Буша і Блера мають ряд спільних рис, так як їх об’єднує спільна військова тематика. Крім того, аналіз цих промов дозволив виявити основні характеристики політичної промови з правильним застосуванням засобів та прийомів: простота лексичного та синтаксичного складу, вживання слів і фраз розмовного стилю. Обидві промови побудовані на емоційній основі, що сприяє схилянню аудиторії на бік оратора. Це здійснюється за рахунок використання в промовах лексико-стилістичних засобів та психолінгвістичних прийомів. Обидві промови рясніють різного роду повторами (анафорами, епіфорами), завдання яких – донести до слухача основну ідею. У багатьох випадках повтори поєднуються з паралельними конструкціями, що підсилюють експресивність промов.
Спільним для обох промов є використання стилістичних можливостей займенників (конформізація), покликаних об’єднати оратора з аудиторією (we, our, us) – характерно для обох ораторів.

Відгуки

Відгуків немає, поки що.

Будьте першим, хто залишив відгук “Психолінгвістичні особливості політичних промов Дж. Буша молодшого та Тоні Блера”

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

three × 3 =