Політична реклама як форма суспільної комунікації в контексті виборів на пост президента України 2004 р.

58.00 грн.

На цій сторінці бібліотеки ви можете скачати курсову або дипломну роботу з філології та лінгвістики. Виконана якісно з дотриманням усіх вимог. Успіху у власному дослідженні.

Категорія: Позначка:

Опис

ПЛАН
ВСТУП……………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І СОЦІАЛЬНО – ОРІЄНТУЮЧА ТА ІДЕОЛОГІЧНА ФУНКЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ РЕКЛАМИ…………………………………………………..8
1.1 Зміст та завдання політичної реклами………………………………….8
1.2 Стилістичні особливості політичної реклами………………………….13
1.3 Сучасні маркетингові комунікації…………………………………….17
1.4 Створення іміджу – складова політичної реклами……………………..25
1.5 Політичні цінності – інтегративна основа соціальної групи нації …..36
1.6 Політична символіка…………………………………………………….38
РОЗДІЛ ІІ МАНІПУЛЯТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ У ПОЛІТИЦІ, ЯК СКЛАДОВА СУСПІЛЬНОЇ КОМУНІКАЦІЇ………………………………….47
2.1 Соціальний міф…………………………………………………………47
2.2 Рейтинги, як симуляція масової демократії………………………….51
2.3 Культурні табу………………………………………………………….55
2.4 Контрпропаганда ………………………………………………………55
ВИСНОВКИ…………………………………………………………..…….64
ЛІТЕРАТУРА…………………………………………………………….…67
Висновки

В ході роботи нами було проведено дослідження щодо особливостей політичної реклами  у контексті виборів в Україні 2004р. кандидатів у президенти В.Ющенка та В.Януковича.
Підсумовуючи, у ході данного дослідження було виконано наступні завдання:
– визначили соціально-оріентуючу функцію політичної реклами, яка базується на теоретичному підгрунті реклами та суспільнії комунікації;
– дослідили сутність політичної символіки та політичних цінностей;
– дослідили які маніпулятивні технології Були використані під час передвиборчої кампанії кандидатами на пост президента України В.Ющенком та В. Януковичем.
Як наслідок ми можемо зробити певні висновки:
– аналіз граматичних і стилістичних особливостей мови політичних лідерів дозволяє говорити проте, що мова є не нейтральним механізмом буденної артикуляції, словесного оформлення політичних дій. Знання закономірностей і принципів цієї дії може значно підвищити ефективність практичної політики, а неправильне використання мовних структур і стилів може звести нанівець всі успіхи;
– організація тексту в політичній рекламі не може  не спиратися на відомі психологічні прийоми впливу на свідомість електорату;
– технологія маніпулювання широко використовується в політичних промовах і передбачає застосування методів впливу на свідомість людей. Адже найбільш якісні пропагандистські повідомлення апелюють до несвідомого, вони спрямовані на маніпуляцію страхами і бажаннями громадськості;
– засоби масової інформації виступають в якості посередника між політиками і громадянами, звідки і виникає питання про неминучі викривлення. Оскільки комунікація не є одноразовим актом, а непреривним процесом, то життєздатність політичних систем пов’язана з їх вмінням правильно її вести;
– хоча демократія неможлива без ЗМІ, їх свобода не повинна означати відірваності від суспільства і громади, інтереси і думки яких вони повинні висловлювати. В іншому випадку вони перетворюються на засіб політичного впливу їх власників і керівників, а всі інші громадяни позбавляються реальних можливостей публічного самовираження свободи слова;
-управління і політика розійшлися. Відбулася диференціація функцій деполітизованих професіональних управлінців і так званих публічних політиків, тобто тих, хто, буквально займається політикою, працює на неї. Влада багато в чому стає функцією образу. Як наслідок, симулюється реальність інституту масової демократії, який і покликаний гарантувати досягнення суверенітету і безпеки. В ході виборів більше не відбувається зміна чиновників-експертів, які здійснюють рутинну роботу з управління в “коридорах влади”, змінюються носії іміджу –  публічні політики;
– загалом досвід української політичної науки у галузі рекламування має свої негативи та позитиви – не використовуючи все багатство напрацювань світового іміджмейкерства, ми оберігаємо свідомість і підсвідомість масового споживача. Ключову роль в ефективності відіграє адаптованість повідомлення до інформаційного простору України. Окрім того, врахування психологічних характеристик, що є загальнолюдськими вимагає дослідження специфічних ментальних рис українців. Зрештою, не завжди варто трансформувати досвід “інших” – вітчизняний продукт виглядає краще та викликає більше довіри;
Таким чином  ми можемо констатувати, що виявлення й використання маніпулітивних технологій під час виборів займала одну з головних проблем, оскільки їх застосування вимагає проведення чіткої виборчої політики без застосування антиманіпулітивних технологій.
Також ми стверджуємо, що у порівняння з  попередніми виборами та виборами за кордоном, вибори в Україні досягли свого апогею у використанні широкого кола методів та прийомів щоб досягти максимального результату. Проте, використання цих засобів не завжди приносить позитивний результат, як це трапилося у випадку з видачею надбавок до пенсій В.Януковичем, люди зрозуміли, що таким чином кандидат добивається їхньої прихильності та хоче отримати максимальну кількість голосів, відповідно це викликало хвилю обурень.

Відгуки

Відгуків немає, поки що.

Будьте першим, хто залишив відгук “Політична реклама як форма суспільної комунікації в контексті виборів на пост президента України 2004 р.”

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

7 − 3 =